固定收益 · 第 67 章

固定收益证券化(Fixed-Income Securitization)

CFA 一级 · 固定收益 · 第 67 章 · 约 17 分钟

本章学习目标

模块 67.1

固定收益证券化(Fixed-Income Securitization)

本章讲证券化(securitization)如何把一批贷款变成资产支持证券,以及哪些机构参与这个过程。考生要能说出证券化对发起人、投资者和整体经济的好处,说清出售方、特殊目的实体(special purpose entity, SPE)、服务机构和受托人的角色,并解释 SPE 为什么具有破产隔离(bankruptcy remote)的特点。

LOS 67.a — 证券化的好处

核心概念

证券化把一批贷款或应收款变成可交易的证券:

  1. 发起人(originator)(发放贷款的银行,或向客户提供赊销的公司)组建一个债权类资产池。
  2. 发起人把这个资产池卖给一个独立法人实体(separate legal entity),即SPE。这个资产池称为抵押品(collateral)。
  3. SPE 发行ABS,其本息来自借款人偿还的贷款,并把 ABS 卖给养老基金、固定收益基金等投资者。

证券化让投资者直接对接资产池里的借款人,发起人退出了中介链条。

“发行人(issuer)”一词有两种用法。列举证券化好处时,“发行人”指发起人;ABS 在法律上的发行人是 SPE。

核心概念

受益方好处
发起人(发行人)业务量增加:出售所得可以再贷出去,银行的放贷规模可以超出自身资产负债表(balance sheet)所能支撑的规模
盈利能力提高:发放贷款和把贷款卖给 SPE 都能收取费用
资本储备降低:卖出贷款后,相关信用风险(credit risk)移出银行的资产负债表,监管要求的资本随之减少
流动性(liquidity)改善:流动性差的贷款组合可以卖掉
投资者风险和收益可以量身定制,满足各自需求(例如长期投资者买入长期抵押贷款资产池)
不具备发放和管理贷款的专业能力,也能投资贷款资产池
流动性:ABS 比标的贷款(underlying loans)更容易卖出
经济和金融市场流动性风险下降,市场效率(efficiency)提高(ABS 可以交易,从而形成均衡价格)
发起人的融资成本低于自己发行债券或权益(equity)
发起人的杠杆(leverage)降低,不在资产负债表上增加负债也能扩张业务

*ABS 投资者的风险。*现金流的时间和金额都不确定,例如借款人提前还款的速度可能出乎预料。抵押品的信用风险也会传递给 ABS 投资者,资产池里的违约损失由他们承担。这类风险在整个金融体系中累积,是 2007–2009 年金融危机的成因之一。

LOS 67.b — 证券化的流程和参与方

*例:*Harbor Home Appliances 以分期付款方式销售洗衣机。它把 20,000 份分期付款合同(价值 $80 million)打包,以 $80 million 卖给 Harbor Receivables Trust。这是一家专门为购买这些合同并发行 ABS 而设立的 SPE。Harbor 通过一家财务子公司继续收取每月还款。

核心概念

参与方在例子中的角色
出售方(seller)/存入方(depositor)(发起人)Harbor Home Appliances 发放贷款,并把资产池卖给 SPE;它是通过证券化融资的公司
发行人/信托(trust)(SPE,也称**特殊目的载体(special purpose vehicle, SPV)**或特殊目的公司(special purpose company))Harbor Receivables Trust 买入贷款,向投资者发行 ABS
服务机构(servicer)Harbor 的财务子公司负责收款、发出逾期通知,借款人违约时收回并处置抵押品
受托人(trustee)独立(无利害关系,disinterested)的一方,保管抵押品和应付给 ABS 持有人的现金流,并向他们报告

出售方和服务机构常常是同一家公司,但并非总是如此。下图展示了例子中的各项流动。

Flow diagram with six boxes. Harbor Home Appliances (seller / depositor, the originator) sells appliances on credit to customers, creating 20,000 installment contracts worth $80 million. Harbor sells the contracts to Harbor Receivables Trust (the SPE, which is the issuer / trust and is bankruptcy remote), and the trust pays Harbor $80 million. The trust issues ABS to ABS investors, who pay cash for them. Customers make monthly payments to the Harbor finance subsidiary (the servicer, which collects payments and handles delinquencies). The servicer passes the collections, less the servicing fee, to the trust, and the trust pays the ABS investors interest and principal from the pool. A separate trustee acts for the ABS investors, guards the collateral and reports to them.
Structure of the Harbor Home Appliances securitization

*现金流向。*资产池收回的本金(principal)和利息先支付**服务费(servicing fee)**和其他管理费用,剩余部分作为利息和本金付给 ABS 投资者。所以投资者收到的钱少于资产池收回的全部还款。

*破产隔离。*SPE 是一个独立法人实体,完全拥有抵押品(collateral),这些资产在法律上与出售方隔离。出售方财务状况恶化,甚至破产,都不影响 ABS 持有人对抵押品的求偿权,出售方的债权人也无法追索这个资产池。所以 SPE 具有破产隔离的特点。相应地,ABS 持有人对出售方的其他资产没有求偿权。正因为有这种隔离,优先级 ABS 的信用评级(credit rating)可以高于出售方自己的公司债券,因为后者的持有人要承担出售方的全部风险。

*关键文件。*除了债券契约(indenture)和契约条款(covenants),证券化还依靠购买协议(purchase agreement)(SPE 买入抵押品的条款)和募集说明书(prospectus)(支付给服务机构和管理机构的费用,以及抵押品现金流如何分配给 ABS 投资者)。

常见考试陷阱

  • 把负债移出资产负债表不是证券化的好处。卖出的只是资产(贷款、应收款),存款和债券仍留在发起人那里。
  • 证券化不会让贷款更容易收回,也不能让投资者免受资产池违约的影响。信用增级(credit enhancement)可以降低这种风险,但不能消除。
  • SPE 独立于出售方,指的是法律上的独立:它是一个独立法人实体,完全买下了抵押品(collateral)。即使 SPE 由出售方发起甚至拥有,只要结构上把资产隔离开,仍然可以做到破产隔离。是不是子公司或合资企业,不是这项要求的内容。
  • 出售方破产时,ABS 并不是排在出售方债券“之前”受偿。ABS 根本不在破产程序之内;它评级更高,靠的是 SPE 结构和信用增级(credit enhancement)。
  • 服务机构向借款人收款;受托人保护投资者的利益。

本节要点

  • 证券化中,发起人把一批贷款或应收款(即抵押品)卖给特殊目的实体,由后者发行资产支持证券,用借款人的还款支付。
  • 证券化让发起人扩大业务量、赚取费用、少留资本储备,并把流动性差的贷款组合变成现金。
  • 投资者得到量身定制的风险和收益,不需要发放和管理贷款的专业能力就能投资贷款资产池,持有的证券也比标的贷款(underlying loans)更容易卖出。
  • 对经济和金融市场而言,证券化降低流动性风险、提高市场效率(efficiency),并让发起人融资成本更低、杠杆(leverage)更低。
  • ABS 投资者承担现金流时间和金额的不确定性(例如意外的提前还款),抵押品(collateral)的信用风险也传递给他们。
  • 出售方(存入方)发放并出售贷款,SPE(发行人或信托)买入贷款并发行 ABS,服务机构向借款人收款,受托人为 ABS 持有人保管抵押品(collateral)和现金流。
  • SPE 作为法律上独立的实体完全拥有抵押品(collateral),因此具有破产隔离的特点:出售方的债权人无法追索资产池,ABS 持有人对出售方的其他资产也没有求偿权。
  • 资产池的收款先支付服务费和其他管理费用,所以 ABS 投资者收到的少于收回的全部还款。

随堂小测

第 1 题核心

Kestrel Savings Bank funds its mortgage lending mainly with customer deposits. It sells $400 million of its mortgages to a special purpose entity, which pays for them with the proceeds of an ABS issue. As a direct result of the sale, which item on Kestrel's balance sheet is least likely to change?

查看答案和解析

正确答案: B

证券化卖出的是金融资产,不是负债。Kestrel 交出 $400 million 的抵押贷款,收到 $400 million 现金,这两个资产项目都会变化。用来支持这些贷款的存款仍留在资产负债表上,因为 SPE 只买贷款,不承担银行对存款人的任何义务。银行的好处是拿到可以再贷出的现金,并且卖出贷款后需要持有的资本减少;把存款或其他负债移出资产负债表不是证券化的好处。

出售对 Kestrel 资产负债表的影响:

  • 抵押贷款: million(卖给 SPE)。
  • 现金: million(出售所得)。
  • 客户存款和其他负债:不变。

其他选项为什么错

  • A. 抵押贷款就是卖给 SPE 的资产,所以这一项减少 $400 million。
  • C. SPE 为这些抵押贷款支付 $400 million,所以在银行把钱再贷出去之前,现金增加这个金额。

本题要点 证券化中,发起人在资产一方把贷款换成现金;存款和其他负债不会转移。

练习题

第 2 题核心

Brenlow Bank sells a pool of its auto loans to a newly created trust, which issues asset-backed securities (ABS). The senior ABS receive a higher credit rating than Brenlow's own senior bonds. The most likely reason is that:

查看答案和解析

正确答案: B

这个信托(trust)是特殊目的实体,在法律上独立于 Brenlow。它具有破产隔离的特点,所以 Brenlow 的债权人对贷款资产池没有求偿权,Brenlow 财务状况恶化也不影响 ABS 持有人对抵押品(collateral)的求偿权。因此 ABS 可以按资产池(加上信用增级)评级,而不是按 Brenlow 的整体信用评级。

其他选项为什么错

  • A. ABS 并不自动就是投资级;次级分层(subordinated tranches)的评级可以远低于投资级。
  • C. Brenlow 破产时,ABS 持有人在破产程序中根本没有求偿权。他们的求偿权只针对 SPE 的抵押品,所以不存在和 Brenlow 债券谁先谁后的问题。

本题要点 SPE 的破产隔离(加上信用分层)可以让优先级 ABS 的评级高于发起人。

第 3 题核心

An investor buys ABS backed by a pool of consumer loans originated by Farrow Bank. Which of the following risks does the investor most likely bear?

查看答案和解析

正确答案: B

证券化中,抵押品(collateral)的信用风险传递给 ABS 投资者:资产池里的借款人违约,损失由投资者承担(扣除信用增级的保护之后)。ABS 投资者还面临现金流时间的不确定性,例如提前还款带来的不确定性。

其他选项为什么错

  • A. SPE 只持有被证券化的资产池,所以投资者不承担该银行其他贷款的风险。
  • C. SPE 具有破产隔离的特点,所以银行的债权人对证券化的抵押品没有求偿权。

本题要点 ABS 投资者不再承担发起人的风险,转而承担抵押品资产池本身的风险。

本章题库共 9 道题。 去题库全部练习。

本章要点